admin 發表於 2024-4-3 16:50:35

台式機和笔記本電腦的CPU有什麼區别?

這個答复就顺带写一個科普吧,這應當是我第一次写這類科普

起首第一個問題,台式機和条記本電腦的CPU同样吗?

我感覺在说這個問題以前,必要先划清一下界線,

先限制好台式機CPU專指intel/AMD出產出来用来專供台式電機腦的CPU,也就是带顶盖的那種MSDT處置器(MSDT: Main Stream Desktop,指的是主流消费级平台,也能够理解為平凡消费级平台),好比说i7 10700K和R7 3700X,

而条記本CPU则專指intel/AMD出產出来專供条記本的CPU,好比说i7 10870H和R7 4800H,

要先规定好這個范畴才好梳理這堆紊乱的CPU,和便利從一般讲到特别

我感覺可以分不少個方面来写,這里就额外觀、架構、制程、機能開释方面来写,最後再来深刻一下条記本CPU和台式機CPU,如许讓你們加倍直觀的熟悉這些工具。

起首是外觀上,台式機和条記本的CPU最大的區分就是,台式機的CPU默许會带顶盖,

而条記本的则不带顶盖,直接焦點袒露

實在最起頭的台式機CPU也是不带顶盖的,厥後由于散热需求愈来愈高和散热器的成长,呈現了散热器压坏焦點的征象,以是台式機就被装上了顶盖,顶盖之下和挪動端CPU长的差未暖手神器,几,看起来就是大點小點的區分,中心那一块芯片才是CPU本體,

咱們常常把那块芯片称為“Die”,顶盖和Die之間,凡是另有一层介质导热,有的CPU用硅脂,有的CPU用钎焊,钎焊更好

条記本的散热器根基不會呈現压坏Die的环境,以是也就没有带顶盖

可是也有带顶盖的挪動端CPU,好比说苹果的M1,這個算特别了

然後是微架構方面的(也有叫微布局的),之以是提到這一點是由于十代/十一代這里有破例,讓我不能不提一下(临時不提Cannon Lake),

微架構是权衡一款處置器黑白的尺度之一,微架構越先辈则代表IPC/能耗表示越好,IPC越高则代表每周期履行的指令条数越多,

你們可以把處置器視為一台出產呆板,微架構的IPC越高就像是這台呆板内部布局越先辈、零件越先辈,這就使得這一台呆板可以在单元時候内比拟于老型号可以出產出来更多的產物,

十代酷睿的挪動端有两款微架構,一個是Comet Lake,一個是Sunny Cove,而十代酷睿桌面真個架構也是Comet Lake,

Comet Lake架構也就是Skylake架構,Sunny Cove架構是Skylake架構的下一代全新架構,在Buffer和後端上改良较着,

依照intel的说法,Sunny Cove的IPC比拟Skylake晋升為18%,IPC晋升最直觀就表示在单核機能的晋升,晋升IPC可以在必定水平上提高同频機能(這里顺带提一下单核機能離不開IPC和频率两個指華人整形,標,IPC提高20%可是频率低落20%這會致使单核機能稳定)。

intel的十一代酷睿桌面真個架構為Sunny Cove,也有叫Cypress Cove的,而挪動真個微架構则是Willow Cove,後者是前者的小幅度改良版,主如果改良了缓存方面和多增长了一個AVX512子集,部門场所下會有同频機能晋升,可是部門利用由于對缓存容量不敏感這類改良就酿成機能、功耗上的负晋升了,

比拟于十代的SNC和SKL来讲,十一代的這俩架構區分要小很多

intel實在還設計了小核的架構,這個小是相對付和它同時呈現的大核而被界说的小,

今朝intel的去除狐臭產品推薦 ,小核的微架構設計思绪和上面的Skylake/Sunny Cove區分很大,小核的架構想路比力像AMD的ZEN系列

i5 L16G7就是一款典范的带小核的產物,是一個大核+四個小核,也就是一個Sunny Cove大核+四個Tremont小核,大核還阉割了AVX

在将来的第十二代酷睿就會大部門產物城市带小核,

今朝来讲,除intel的十代/十一代酷睿呈現了桌面端與挪動端分歧架構的环境,其他代数临時仍是同架構的,

AMD這邊也比力杂,AMD的桌面端這邊分带核顯的和不带核顯的,带核顯的都砍了L3缓存,而這類带核顯的產物常常就和挪動真個是互為马甲瓜葛(也就是只改了频率/功耗墙等方面的参数),

如下将會以挪動端来代表AMD那带了核顯而砍了缓存的產物

ZEN/ZEN+的挪動端都比ZEN/ZEN+的台式機重要型号的L3缓存少了一半,ZEN2的挪動端比拟ZEN2的台式機重要型号缓存削減了3/4,而ZEN3的挪動端比拟ZEN3的台式機重要型号的L3缓存少了一半,

然後是制程,這里也是八代、十代/十一代酷睿呈現了破例,

八代酷睿挪動端呈現了一個神秘的i3 8121U,不少人可能底子没据说這颗處置器,這是Intel初次公然上市的10nm處置器,同時代的主流挪動端和桌面级都是14nm++

十代酷睿的挪動端頭10nm產物,也有14nm的,前者對應Sunny Cove架構,後者對應Comet Lake架構,十代酷睿的台式機這邊满是14nm的(十代酷睿桌面级能耗比要比挪動真個14++產物好)

十一代酷睿挪動端全数是10nm了,十一代酷睿台式機這邊满是14nm。

今朝除這俩之外,其他系列都是桌面端和挪動端制程不异。

至于说焦點線程数和频率差别,這個應當不消我多说了吧,甚麼處置器有几多焦點几多線程甚麼样的频率,查一查就晓得了。另有TDP方面的差别,也是一查就晓得。

苹果定制版處置器有過零丁增长L4的征象。

可是有平凡就會有破例,台式機的CPU有時辰也會跑到条記本上去,而条記本上不带顶盖的CPU也有魔改以後跑到台式機這邊来,

准體系上就有台式機CPU上条記本的案例,

好比说蓝天的NH55,這個系列的条記本就带有AMD的台式機ZEN2處置器,

又好比说X170系列,這個系列的条記本就用的是intel的十代台式機CPU,

而挪動真個CPU也有上台式機的,

淘宝就有一堆BGA转LGA的挪動端CPU,最典范的就是四代的挪動端CPU,六代七代也有,我想将来也會呈現Tiger清潔服務,lake-H转LGA從而出生Tigerlake-S的這類征象,

乃至另有部門一體機用的仍是低压U,我以前就有瞥見過一些一體機的CPU用的是8250U這類低压處置器。

可以明白的是,只要微架構是同样,那末台式機和条記本的CPU,在焦點線程和频率不异的环境下,區分重要就在“機能開释、内存能效”這两個方面,

条記本的CPU受限于散热和供電前提,在功耗上是跑不了多高的,今朝来讲挪動真個標压CPU廣泛功耗只能跑80W摆布,也有只能跑60w摆布的,部門機型里的部門CPU可以跑100W以上,功耗不敷用带来最直接的問題就是频率跑不满,也就是會呈現残血機能,

可是其實不是所有的条記本CPU都只能残血阐扬,這個要详细环境详细阐發,有些也是可以满血阐扬的

而台式機這邊的CPU根基不會担忧功耗不敷用的問題,由于只要主板符合,跑满睿频機能是绝對没問題的,像10900K在不算差的Z490主板上满载以後可以马马虎虎跑出200W以上的功耗,

内存方面,条記本的内存這邊的能效低于台式機的,条記本的内存廣泛時序较差,這一點条記本临時没有甚麼好的解决方案,台式機這邊可以调教出DDR4 4000 C14 14 14 30這類内存(這還不是最极限的调教),而条記本今朝做不到,一是缺乏调教的路子,二是内存没有那末好的颗粒,

至于说条記本的CPU有些型号带USB4带了一堆台式機CPU没有的工具,這類就因U而异了。

条記本CPU分超低压U、低压U、標压U(實在另有更低真個產線),至强系列就不说了,依照定位来看,機能最弱的是超低压U,其次是低压U,機能最强的是標压U,挪動端至强應當不是平凡人所必要斟酌的。它們各有各的范畴,在各自的范畴里發光發烧,

可是現實買到的CPU其實不象征着定位低的機能绝比拟定位高一级的弱,這里主如果看現實機型调教後的機能開释,某些標压U乃至限定25W功耗墙(點名某船),某些低压U反而還能跑更高的峰值機能,

一般超低压機能就是最弱的,由于功耗限定的最死,intel如今的超低压是带“Y”末端,十二代的超低压改成“M”末端

低压U则要详细环境详细阐發,AMD和intel今朝的低压U都是“U”末端,AMD的低压U和標压U是统一種產物的分歧定位,intel這邊临時仍是低压和標压分隔出產的,十二代酷睿起頭低压和標压将同一Die,归并為“ADL-P”

標压U是挪動端CPU機能的代表了,一般最少會数字後面带一個“H”字母(11375H這類TGL-HU不是真實的標压U),一般来讲,同架構的產物標压U的IPC也會略高于低压U,標压U的機能上限比低压U高,主如果大部門機型的標压U能跑的功耗高于低压U的,

台式機這邊的CPU也没啥好分的,可是也有主打低功耗的“T系列”,好比说i9 10900T這類,這類比起i9 10900来讲機能差距就會比力大,後者不限定機能,

台式機CPU分MSDT和HEDT,别離代表了平凡桌面级平台和至尊平台,至强系列临時不说,

HEDT平台常常有着可觀的焦點数、内存通道数和PCIe通道数,intel的HEDT這邊還带有雙發射AVX512,

台式機CPU的機能上限高于条記本的CPU,出格是多線程機能方面,台式機這邊的3990X具有64C128T,而且可以或许全核boost到4GHz摆布,而条記本的CPU最高逗留在8C16T,今朝挪動端這邊频率最高的是解锁功耗後的全核加快在4.35GHz摆布的zen3

其他的仿佛也临時没甚麼好说的,像PCIe通道這些的區别,若是我有心境的话可如下次来弥補。

至于说Intel和AMD有無專門設計過条記本的CPU,這是必定有的,intel和AMD有决心在區别市场,

像i7 10870H這類就是專門為挪動端設計的CPU,而i7 10700K這類则是為桌面级設計的,TDP较高,這俩固然都是Skylake架構,都是八核處置器,可是現實上来自于分歧的出產線。

我感覺最佳是零丁阐發两個CPU,像這類問題真写起来是很是吃力的。

拓展浏览:

2021年三月電腦装機硬件采辦举薦具體指南 - 超合金彩虹糖的文章 - 知乎

知乎最具體電腦DIY组装多用處設置装备摆設单举薦篇(2021年3月) - 超合金彩虹糖的文章 - 知乎

其他答复已说得很清晰了

台式機和条記本的CPU没有本色區分

可是因為機能和浮滑没法同時知足,以是条記本cpu會在各方面举行限定,好比说参数上之類的,另有架構也可能纷歧样

以是以前intel出了一款(凌動)cpu,就是專門為条記本開辟的挪動端cpu

衍生到如今,CPU被举行了细分解,分為桌面版和挪動版

桌面版可分為平凡,超频版或高档版,無集成顯卡等。

挪動版可選擇尺度電压,低電压,超低電压,极致低電压等。

比方,R7 4700U,這是一款低電压低功耗的Amd處置器,可是总體機能靠近尺度功耗,仍是桌面级的 i5 9400F的程度。
頁: [1]
查看完整版本: 台式機和笔記本電腦的CPU有什麼區别?