美媒称华為停產笔记本電脑 华為:纯属无稽之谈
近日，美國《华尔街日報》的驻华记者Stu Woo撰写報导，称中國华為公司受美國禁令影响，已“暂停其小我電脑（PC）营業”。但是，咱们《举世時報》的记者从华為内部人士处得悉，此事纯属无稽之谈。
可這则被华為内部人士称為“无稽之谈”的動静又是怎样来的呢？
正直哥查询拜访后發明，這一声称华為已“暂停其小我電脑营業”的说法，最初来自台灣一家名為《電子時報》（DigiTimes）的媒体公布在6月10日的報导。该媒体援用所谓的希爾思處方飼料,“與上遊供给链相干的人士”的说法，称华為“已请求其条记本的供给商暂停供给”，并“已遏制所有新条记本的項目”。
但這一動静从未被其他信源证明。
第二天，即6月11日的時辰，美國媒体CNBC消息網的驻华记者Arjun Kharpal则声称他在上海加入2019國际消费类電子產物博览會（CES）時碰着了华為消费者营業的CEO余承东。
這名CNBC的记者在一段并无余承东呈現的視频中暗示，余承东在早前接管他采访時暗示华為已取缔下一款Matebook条记本電脑的公布（该记者的原话是：Canceling the launch of its new laptop as part of the Matebook series），并称余承东暗示這一取缔是受美國商务部将华為列入其“实体名单”的影响而至。
不外，這些说法一样未获得华為方面或余承东本人的证明。
但更值得注重的是，CNBC的這位记者和该媒体以后公布的報导，并[没有]说起华為“暂停或取缔小我電脑（PC）营業”的事变，報导讲述的仅仅是下一款Matebook的發售被弃捐的事变……
為甚麼CNBC的報导中没有说起“华為暂停或取缔小我電脑（PC）营業”的這个环境很首要呢？
本来，就在昨天，《华尔街日報》的驻华记者Stu Woo也撰写了一篇報导，不但声称华為取缔發售新的条记本電脑，還称华為“暂停了小我電脑营業”，并称本身的動静来自所谓的“知訂書針雙眼皮，恋人士”。
可问題是，就如正直哥前面给大師先容的那样，CNBC的報导通篇都没有证明乃至没有说起過台灣《電子時報》所声称的“华為暂停PC营業”的说法。CNBC的報导仅仅说的是华為弃捐了Matebook發售的事变。以是，华尔街日報這位名叫Stu Woo的记者，更像是理解错了CNBC的報导，并由此“發現”或“脑補”出了CNBC報导中其实不存在的内容，然后就如许轻率地認為“华為暂停PC营業”一事已获得了证明……
是以，在面临咱们举世時報的采访減肥,，和昨天在接管腾讯消息采访時，真正来自华為公司的内部人士也才會吐槽说“华為暂停PC@营%8x1q1%業或取%pYFA8%缔@PC產物线”的说法“纯属无稽之谈”。
至于CNBC的记者声称他们从余承东那边得悉的华為取缔下一款Matebook系列条记本發售的事变，该华為内部人士也暗示，华為[依然會在7月發售新的PC產物微晶瓷,]，只不外比拟起之前的Matebook這个名字，今朝這个“在型号、设置装备摆设上城市有很大的变革”的新品的详细定名，還无从得悉。
此外，华為内部人士奉告咱们的记者说，下个月公布的這个条记本新品将照旧搭载Windows体系。這一说法也直接冲破了微软终止和华為互助的傳说風闻。招商证券行業阐發師方竞也对咱们的记者阐發说，這阐明新電脑体系仍是基于支撑Windows的ARM架构的。這也表白美國对华為的一些技能封闭的影响，远没有媒体炒作得那末紧张。
頁:
[1]