街头廣告牌乱如麻,北台灣如何打造“最美天际線”?
“霹雷隆”“當當”，如许的声音近期都不會让大台北地域的公众感触目生。本来，這是两市的违建撤除大队開動装备在撤除违规修建。在迄今不到一個月的時候里，台北新北两地持续產生火警，其產生地址都在违规修建的群租房。是以，撤除违建成了两地行政部分的重头事情。而另外一件事一样也遭到存眷。自从台北市长柯文哲前段時候提出受不了本地北門地域的市容后，台北市對付撤除旧告白牌、细化告白牌辦理、特别因此北門地域做都會更新的“样板”的事情一向在推動。告白牌怎样管、要不要露出天际線，同样成為本地辦理部分的存眷核心。
说真话，這两项事情既要顺遂完成，又不克不及让公众埋怨、做好善后的事變，实在很必要下功夫，细化都會治理行動。這两個处所做得若何？“日月谈”對此举行了访问领會。
台北陌头林立的告白牌
影响市容更包括隐患
關于大台北地域的市容市貌，不管是島内公众仍是島外的旅客都有着很多的埋怨：走在陌头特别是老城區，楼房外大巨细小的告白牌一個接一個，色和谐尺寸不同一也很缭乱，視觉上没有美感，此中柯文哲所提的台北市北門地域自己有古修建和汗青遗址，大楼外百般各样的招牌更是影响了汗青街區的風采；固然，因為對大型告白招牌和灯光招牌的管束较严，大台北地域不太呈現招牌带来的平安问题。
同時，很多老屋子的楼顶城市有加盖的“铁皮屋”，這些后添加的修建與整栋楼的气概不符，影响觀感，看起来感觉這里的都會“很后進”。
实在比起市容上的影响，加盖楼层的平安隐患更是風险本地公众的生命财富平安。依照划定，這些加盖在楼顶的“铁皮屋”都属于违法修建，但很多房东為了更多地“收租”，還出格在“铁皮屋”里打隔間，分成几平方米的區块租给租户。好比此次在新北市中和區撤除的违建就属于某個醫師，除执業外還當起包租公，将两层楼顶加隔成17間套房出租，每個月爽赚15万元（新台币，下同）黑心錢，本年3月才被强拆電表，岂料，几個月后又重起炉灶，如许的做法让平安问题更是落井下石。
這不，11月22日，新北市產生成心放火事務，變成群租房内9死两伤的悲剧；12月5日，台北市產生分租套房火警，佃农李磊掉髮怎麼辦.疑因電磁炉利用不妥酿灾，致1人丧生。频仍火警让台北和新北市存在已久的违建分租房问题再次显現。
台北市楼顶住户擅自加盖的铁皮屋
要强迫力也要讲法子
违建的问题存在多年，但因為数目多、查询拜访取证难、本地议員的關说和行政部分人手等身分，一向没有大强度地举行处置。但此次火警凸显了违建的平安隐患，再不处置本地行政部分的压力很大，怎样辦？
“日月谈”經由過程访问领會，台北市和新北市行政部分都暗示要有“强迫力”，通知布告房主期限自行撤除，不然将由行政部分部分强迫撤除。好比台北市今朝请求房主在12月15日前撤除违建；而新北市已動了真格，上周出動拆迁大队，在火警事發地址中和區撤除两层楼17間套房的顶楼违建。
但是，撤除進程中若是房主和租户不共同怎样辦？假設举措過于粗鲁，有可能造成行政部分與公众的冲突，變成“群體性事務”。
對付這类环境，两市的行政部分部分都有着本身的法子。台北市的部分暗示，賣力拆违的建管处會和里长、差人及政風处的同事一道，请差人先将房主和租户强行带至平安區域，撤除终了后，會通知他们自行清算烧毁物，全部進程将全程录相，做好取证事情。
而新北市工務局则暗示，若是租户强行不搬离，他们将直接启用推土機等装备，先翻開一块屋顶或墙面，凡是這类环境下租户會提出可否宽限時候来搬离，他们就會遏制功课，让租户自行整理分開。“都到這类水平了，就再也不有人拖着不走了。”
固然，對付违建处置的顺序上，台北市优先处置顶楼加盖部門的隔間跨越3間以上的违建，将来再渐渐扩展范畴；而新北市则等量齐觀，不但要撤除顶楼违建、對正當修建内的不法隔間，荒地、烧毁工場里的隔間、铁皮屋等，也等量齐觀撤除。
而對付招牌告白，两市的辦理都夸大分區域、有重点的辦理。好比有举行旧城革新、新城扶植的部門，告白牌的設置规范请求會更细更严酷，合适雅觀風雅的请求；對付汗青街區，比方北門街區既有清朝的台南搬家，北門，又有日据期間的修建，告白牌的設置要與周邊景物相等；另有關于“露出天际線”的治理，降血糖保健茶,今朝重要针對有天然景觀的區域對楼顶招牌做限定，比方淡水河沿岸等等。至于总體老城區的告白牌治理，特别是贸易區，因為工程量浩荡，以是只要没有平安隐患就临時先不油污清潔劑,做着手处置。
新北市有關部分撤除违规的廉价租屋
多沟通做到人道化处置
凡是来讲，住在违建群租房的租客大可能是家庭前提较差的學生和低收入群體。拆了屋子他们的留宿问题若何解决？對付這类环境，两地的工程部分城市请社會局来协助，领會租客的收入环境，看是不是為低收入或中低收入群體。可以说，對付留宿有坚苦者，本地行政部分部分不會强行把他们赶落發門、漂泊陌头，而會做妥帖安顿，做人道化的处置。
好比社會局會给這些坚苦者發放补贴，并和自愿者一块儿，协助他们举行安顿，有的临時住在旅店，丰年长的低收入者则可以被放置到安養院。若他们在搬家后另有經济坚苦者，社會局将转告相干福利单元或透過民間组织，以协助這些公众渡過难關。就拿此次新北市的拆迁来讲，日前撤除树林區三龙街一楼變六楼的违建出租房，社工访視此中了十户，發明十户就有八位是茕居白叟，就致力于帮忙他们举行安顿。
而在此以前，台北免留車,新北市板桥荣家旁大觀小區无地皮所有权住户，因遭控诉强占“退辅會”地皮，經法院裁决需拆屋還地，新北市當局社會局為關切現住户的糊口问题，连日出处救助科會同板桥社福中間社工，特地前去關怀拜候，并按照社會救助法發放急难救助金，共發放12户27万元，其余4户延续拜候并關怀。此中5户具备低收入户、中低收入户福利成分，各赐與3万元急难救助金；另11户从宽认定，仅依現住户户内助口經济現况，未跨越低收入户資历2.5倍，視為經济弱势者，各赐與2万元急难救助金。
总之，两地行政部分暗示，违建不合适法令划定也造成平安隐患，撤除是必需举行的。可是這個進程中，必定會赐顾帮衬公众的現实需求，帮忙做好于渡期的放置，解决現实坚苦。
固然，在告白牌的规范設置上，本地行政部分也會與公众或店家磋商，规范招牌的尺寸、样式乃至赐與必定补助举行革新，不會下個行政号令就要全数“干掉”。(人民日报中心厨房·日月谈事情室 柴逸扉）
违建撤除前，新北市社會局救助科职員會上門探視帮忙解决坚苦
頁:
[1]