台灣大學的“黑心文凭”是谁之過?
台灣《中國時報》23日刊文说，大學固然不是菁英教诲，但也绝不该该是全民普及的教诲。大學扩大后，程度纷歧的大學文凭不再是就業的包管。并且受教诲年限和薪资的连動瓜葛，跟着满街都是大學生而垂垂脱钩，曾反贫苦同盟倡议人称這是“黑心文凭”征象。文章摘编以下：
台灣大學指考成就颁布，并起头接着考生填自愿分發，本年最低挂号尺度落在只采计英文、数學甲和物理三科的校系，原始总分49分就可以加入挂号。概况上比之前7分好了不少，但還是間隔上大學所需的根基能力有段間隔。
為甚麼如今台灣大學生赋闲率高？由于一些大學生，即便结業，不少公司也不敢用，他们对本身也没有自信念，因而不少會酿成尼特族(指一些不升學、不就業、不深造或加入就業教导，整天无所事事的族群)或啃老族。若再加之不少人又有助學贷款的债务，大學一结業人生顿時就酿成灰白。
這类文凭贬值的征象是谁的错？台政刮傷修復劑，府容许了那末多大學的设立，讓水平不是太好的學高雄免留車，生进入大學，概况上看起来仿佛全民本质都被提高，但這些孩子进入大學后，不见得有能力讀得下去。
大學固然不是菁英教诲，但也绝不该该是全民普及的教诲。大學扩大后，程度纷歧的大學文凭不再是就業的包管。并且受教诲年限和薪资的连動瓜葛，跟着满街都是大學生而垂垂脱钩，曾反贫苦同盟倡议人称這是“黑心文凭”征象。
固然不少大學都是投资了不少软硬件装备，也很當真辦學，但问題是粥少僧多，没有那末多的學生来填满所有的大學，以致捡到菜篮里都是寶，几近有學生就万幸了，學賓果遊戲卡,生的水平也就没法请求了。
台灣教诲部分要起头逼迫公立大學的归并，但对付数目更多的私立大學(包含科大)怎样辦？之前台灣资本不足，政府有鼓動勉励私家兴學的法子。如今除公立大學的归并以外，教诲部分更應拟订鼓動勉励私校退场或归并的法子，之前怕私立黉舍酿成學店，赚錢后一走了之，以是对付私校的退场或归并诸所限定和极不友善。但如今你不讓它轻易地主動退场，它更是學店，继续制造赋闲的學生和颁布黑心的文凭。
社會和家长的观念更要扭转，念大學再也不是光耀門楣某人生必经之路。按照本身特长和乐趣的肄業生活，具有一技之长，乐观朝上进步的立场，這才是21世纪保存的王道。
頁:
[1]