|
|
“从今朝的环境来看，苹果在平板這一块已领先了其它敌手太多。”IDC台灣资深PC行業阐發師江芳韵阐發，其它PC廠商可以垂手可得地在硬件遇上乃至跨越苹果，可是在后台辦事、内容、软件上，苹果已大大领先于其它竞争敌手。
在台灣，iPad给全部PC财產带来了庞大的观念打击，一股反思高潮，正在全部PC業界开展。
那末，是甚麼束厄局促了PC廠商的立异脚步，讓他们没法举行苹果式的革命性立异？面临来势汹汹的iPad，其它PC廠商的機遇在哪里？
“不要叫iPad平板電脑”
iPad是平板電脑吗？
拿到iPad的消费者们纷繁指出，iPad实在底子够不上電(600627,股吧)脑的资历——不克不及同時运行多个步伐，乃至连flash都不支撑，如许的功效远远比不上咱们平经常使用惯的電脑。
如许一款產物，比起功效壮大的台系平板電脑，其实像小巫见大巫。在此以前，宏碁等廠商早就和微软结合推出了带有手写功效、可以屏幕扭转的平板電脑。
“咱们不该该将iPad定位為平板電脑，它是一种全新的產物。”IDC台灣PC行業资深阐發師江芳韵指出，iPad重要用于文娱、交换和上彀，其功效定位和市道市情上的平板電脑有本色的區分。
iPad的市场定位介于手機和条记本電脑之間，iPad抛却了一些苹果認為用户不必要的功效，而把重要功效做到了极致——足够浮滑，12个小時的待性能力，能上彀能看電子书，片子、圖片、音乐都不误。
别的，苹果领先的多点触控功效讓那些習气了iPhone的用户爱不释手。不竭参加的步伐开辟者讓iPad的利用比其它平板電脑酷了很多，這带来了和以往平板電脑彻底分歧的用户体验。
“比方有一个摹拟钢琴的APP软件，用手指在iPhone和iPad上用手指谈钢琴，這是Windows体系无法做出来的感受。”一名iPad粉丝奉告记者。
固然在iPhone以后，很多廠商纷繁推出本身的多点触摸技能，但在消费者们看来，采纳了多点触摸技能和利用起来的流利水平是两回事情。
在手機范畴，Google的NEXUS ONE在触摸屏上几近完败于iPhone，這再次提示人们，已进入多点触摸技能多年的苹果，今朝仍在這一技能上遥遥领先。
iPad利用的处置器是苹果自立研發的A4处置雙人床墊,器。業内阐發，這款运行速率為1GHz的处置器其实是一个ARMCPU+GPU的组合。
但比起利用英特尔处置器、运行Windows的平板電脑来讲，iPad具有代价低和電池使历時間长的上風-——這是体系架构决议的，X86架构能实現全数PC功效但代价偏高。
那些生不逢時的失败者
“我估计在五年時候里，平板電脑将成為美國销量最好的PC產物。”2001年11月11日，微软总裁比尔·盖茨信誓旦旦地预言，這类带触摸屏、手写輸入功效、无键盘、便利随身携带的電脑将代替傳统条记本的位置。
阿谁年月的硅谷，Google還不常常被人提起，苹果也一度被华尔街的投资人看做即将衰败的公司，条记本電脑尚显得粗笨非常，很多人還不晓得挪動互联網為什麼物……
但10年曩昔了，微软所提倡的平板電脑仍然只在病院、教诲、當局等有限的行業内可以看到，微软的PC互助火伴们纷繁向盖茨埋怨道，這类所谓的革命性產物底子賣不動。當初的平板電脑互助火伴们一家一家拜别，只剩下宏碁還在苦撑。
在技能层面，在那時芯片工艺依然相对于后进的布景下，平板電脑很难設計得十分浮滑。
而在软件方面，固然微软一向在开辟平板電脑专用的操作体系，可是其重要的冲破仍是輸入方法，并未能在触摸屏幕市场实現全功效的触控。是以,平板電脑曩昔的操作依然以键盘、鼠标為主，與傳统条记本產物的差别性很小。
在微软推出平板電脑時，挪動互联網還远没有像今天同样成熟。微软平板電脑推出的期間生不逢時，在很大水平上致使了终极的悲凉运气。
他们為什麼回绝变化？
“从這几年PC廠商踊跃地推上彀本、smart book另有平板電脑這些新品种来看，实在PC廠商很是想做一些革命性的立异，但问題在于，他们受困于WINTEL的架构，很难做出真正革命性的產物。”江芳韵阐發道。
在进入平板電脑市场早期，PC廠商曾面对两种選择：一种是将現有带有键盘的条记本電脑的屏幕加之触摸功效，另外一种则是像iPad同样，简略到只有一个触碰屏幕。
但PC廠商们很快發明，像iPad同样彻底从新界说一款PC，对他们来讲其实太难了。
“唯一屏幕的平板電脑必要做得很薄，這触及到散热问題，所有的排线都要从新設計，如许在很大水平上提高了本錢。”江芳韵阐發。這在某种水平上决议了PC廠商推出的平板電脑代价居高不下，這极大地阻碍了其快速进入平凡消费者的視线。
因而設計来設計去，仍是微软的操作体系加之英特尔的芯片最省事——固然利润绵薄，但回報却很不乱，這讓PC廠商们甘愿牵萝補屋也不肯斗胆立异。
“在WINTEL架构下，最首要的技能其实不把握在PC廠商手中，操作体系由微软供给，芯片由英特尔設計。PC廠商的任何立异，城市大大受制于如许一个架构。”江芳韵指出，PC廠商的任何革命性立异，都必要彻底倾覆現有的利用模式。
其直接后果是，比年来几近所有的PC廠商都在条记本電脑的物理機能长进行进级——更快的芯片、更大的硬盘、更大的内存，固然這类立异也一度鞭策了行業的成长，但其弊端却持续至今。
比方在WINTEL的X86框架下，条记本電脑的電池续航能力，持久处于十分低下的程度，一向到今天依然没法超出三五个小時的程度——這大大阻碍了挪動互联網期間一些革命性利用的推行。
PC業重塑红利模式
在iPad的打击下，台灣的PC廠商们已起头反思本身的红利模式。
iPad正式开賣前，华硕和宏碁，及代工商廣达、仁寶和纬創等均寂静投入平板電脑开辟。業内助士流露，宏碁和华硕的產物正在举行测试。
“新推出的所有平板電脑，都起头愈来愈像iPad。”江芳韵察看到。对付泛博PC廠商来讲，在硬件上超出苹果彷佛垂手可得。“在硬件上，咱们只要3个月時候便可以做出一款平板的產物。”神达電脑的產物司理奉告记者。
在神达如许的廠商看来，再好的内容也要有好用的硬件支持，今朝的硬件另有很大的改良余地。“咱们的利用界面是否是足够轻易？讓消费者不消看阐明书就會利用電脑？消费者利用越简略的装备，設計起来就越坚苦。”神达的產物司理暗示。
這即是大大晋升了平板電脑的进入門坎。“咱们要設計出一原點貓飼料,款硬件與相干软件共同十分完善的產物，最少必要一年的時候。”神达電脑的產物司理奉告记者。
“PC廠商们要起头思虑，怎麼和苹果的APP store另有内容资本等互助，固然苹果是一个封锁的体系，可是我信赖咱们总能找到互助的空間。”神达電脑的產物司理奉告记者。
宏碁董事长王振堂日前也表达了一样的概念，其它廠商投入iPad不是硬件技能问題，而是暗地里的内容、软件、辦事等配套。宏碁正在思虑完备的贸易模式。
但问題在于，宏碁们的阐扬空間另有多大？一个实际的问題是，在后台和软件、内容配套上，苹果已领先其它竞争敌手太多。
“从iPod到iPhone，再到iPad，苹果的APP store等后台支撑已形成為了一个十分完备的系统，其傳承是一脉相承的。”江芳韵指出，而历来自成系统的苹果，也极可能不屑于與其他PC廠商在這一块有太多互助。
這即是说，惠普、戴尔、宏碁如许的PC廠商，已很难在平板這一块望到苹果的項背。
一个极可能呈現的场合排场是，PC廠商的平板產物尚不足以对iPad组成太大的威逼，@但%7qO4G%若大范%3L5j8%围@投入出產后致使肉丸機,代价大幅降低，此类平板產物可以挤掉尚处于成长早期的MINI条记本的份额。
最乐观的估量是，平板電脑将构成一个新的消费電子門类，這其实不侵害PC廠商原本的市场份额——何况iPad依然存在诸多缺点，這讓PC廠商们得以設計更壮大的產物。神达電脑的產物司理指出，今天的市场情况已和几年前有了很大的扭转，比方挪動互联網利用的成熟，是以曩昔平板電脑的不可功，不代表平板電脑没有機遇。
“iPad进来以后，會带来大量软件开辟者进入，讓咱们這个市场的整体份额变大。”由硅谷回國創業的矽鼎科技开創人陈海雷暗示，他的团队一向在和因特尔互助設計平板電脑。
至于成长電子书或平板電脑最首要的内容平台，宏碁的王振堂也于4月8日暗示，宏碁會参加开放平台的内容阵营，比方Google的Android。
王振堂指出，将来内容平台大致可分為苹果和开放阵营两大壁垒，后者将是苹果阵营的好几倍大，但早期开放阵营必要時候酝酿整合、串联，阵容可能后进苹果，但持久来看，开放阵营市场范围将远远超出苹果。 |
|
發表於 2021-3-29 19:10:50
收藏